• 中国核电发展处机遇期 未来20年发电量占比或翻两番 2019-10-13
  • 人民日报:“上海精神”与儒家文化相合相通 2019-10-12
  • 安徽网记者实拍2018全国高考合肥现场 2019-10-12
  • 山西省17所第一届全国文明校园巡礼 2019-10-12
  • 晋城集中整治机动车辆违停 2019-10-05
  • 南京:保洁阿姨水平高  黑板报画出3D效果 2019-10-04
  • 女教师课上画高树讲高数 学生原来高数真是树! 2019-10-04
  • 这个五月不一般 《复仇者联盟3》领衔大片季 2019-09-28
  • 迎泽大街下穿火车站通道顶进过半 2019-09-28
  • 【新时代 新作为 新篇章】牢记嘱托 打赢脱贫攻坚战 2019-09-21
  • 庆祝新中国成立65周年知识竞赛 2019-09-19
  • 传媒期刊秀:《今传媒》 2019-08-31
  • 粽香情浓爱国心 民族团结一家亲 2019-08-27
  • 2018年5月国家社科基金年度项目、青年项目和西部项目结项情况 2019-08-26
  • 熬夜网购引发头晕恶心 低头族小心患上耳石症 2019-08-26
  • 薛洪言
    苏宁金融研究院院长助理、硕士生导师

    香港赛马会唯一网站:我是新金融领域研究者薛洪言,关于数字货币及无现金社会,问我吧!

    自2009年比特币面世,到2019年脸书宣布将推出天秤币Libra,经过10年实践的数字货币经历了哪些演进过程?而中国作为全球移动支付应用最广泛的国家,央行也已开启法定数字货币系统研发,“数字人民币时代”是否即将到来?
    我是苏宁金融研究院院长助理薛洪言,一直对金融科技新动态保持浓厚兴趣,并长期从事新金融领域的研究工作。近几年,金融科技领域创新不断、热点频出,以肉眼可见的速度,不断丰富、便捷着我们的生活。什么是法定数字货币?法定数字货币与数字货币、虚拟货币甚至第三方支付有什么联系和区别?央行数字人民币与Libra有什么不同?关于数字货币、虚拟货币,有什么想知道的,欢迎向我提问。也欢迎与我一起思考无现金社会的利弊得失。
    百科 2019-09-23 进行中...

    相关新闻

    新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
    10个回复 共29个提问,

    热门

    最新

    Hoa2019-09-23

    薛洪言 2019-09-23

    区块链一词来源于比特币,中本聪在比特币白皮书中提到了“chain of blocks”,随后在其发布的第一版比特币程序中,把保存交易数据的文件夹命名为了blockchain。最初blockchain仅指比特币的历史交易数据,后来被用来指代各种加密数字货币的历史交易数据。
    人们对区块链价值的认识来自2014年10月大英图书馆的一次技术讨论会,全球著名的学者研究比特币的未来,最终把目标聚焦于比特币的底层技术——区块链,大家开始认识到,区块链不仅仅是一个账本,更代表一种革新性的理念和技术范式。自此,区块链开始独立于虚拟货币,被当做独立的技术范式被研究和应用,随着区块链被广泛应用于金融、供应链、溯源、电子合同、存证、版权、物联网等领域,其概念外延也不断扩围,不再是数字货币的附庸。
    数字货币,又称加密货币,国内不承认其货币属性,又称为加密资产,一些区块链把其货币属性切割掉,数字货币就变成了Token。数字货币属于链上资产,价值主要基于密码学及分布式记账等技术,在区块链中发行,在不同的地址间进行转让时就成了数字货币交易。
    法定数字货币,顾名思义由货币当局发行,具有法偿性和强制性的数字货币。法定数字货币与货币具有等同的法律地位,而数字货币在国内被界定为一种民间资产,不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位。
    查看此问题的另外3个回答

    薛洪言 2019-09-25

    需要明确的一点是,央行并非为了发数字货币而发数字货币,不是为了赶时髦,不是为了创造风口,更不是要重塑或颠 覆现有的金融体系和支付清 算体系,只是顺应全球范围内货币电子化、虚拟化的大趋势。所以,不对现有金融体系带来剧烈影响,是央行在试点数字货币过程中着重考虑的问题,以此为原则来选择技术路线和推广试点方案。
    不过,影响肯定也是有的,简单列举几点:
    (1)对于金融机构而言,可以大幅降低现金保管和兑付的压力。比如对ATM机的维护和安装需求,会进一步下降,满大街的运钞车,也会逐渐成为历史记忆。
    (2)数字货币具有可追溯特征,控制资金流向将变得更简单。比如说,现在银行很头疼贷款资金流向,本来贷款装修房子的,可能去买房了;本来贷款买车的,可能买了股票,给贷后管理和风险控制带来很大压力。如果是央行数字货币,每一块钱都可追溯,借款资金用途挪用的现象会大大降低。说到这里,大家不难发现,有了央行数字货币,隐私?;さ奈侍饣嵊⑼瓜?,毕竟,很多场景下的资金流向都是隐私,没人希望自己的财务进出是透明的,所以,对现金的需求、对传统电子支付的需求,依旧会广泛存在。
    (3)数字货币的渗透是渐进的。数字货币,离不开信息基础设施的支持,其应用场景具有局限性,特定的场景下,依旧需要现金。所以,从机制上看,央行必然是现金和数字货币两条腿走路,现金的使用会下降,但会一直存在。
    (4)就普通老百姓日常使用体验看,数字货币的保存与支付交易,与当前的电子支付体验不会有实质的区别。我国已经建立起发达的电子支付生态体系,用户的支付习惯也已养成,央行发行数字货币,会顺应这一习惯而非强行扭转,所以在使用体验上,不会刻意追求变化,也不会允许有显著变化。
    查看此问题的另外2个回答

    薛洪言 2019-09-23

    精确来讲,“去现金化”是未来趋势,现金的使用会越来越少,但消灭现金是不可能的。在特定的交易场合,如线下交易、私密无痕交易等,现金都具备不可替代的优势,对现金的刚性需求持续存在。
    电子支付取代现金,本质上属于体验的胜利,与互联网的崛起密不可分,场景线上化,支付交易自然也要线上化。电子支付肇始于线上场景,随着智能手机的普及和移动互联网的渗透,反过来又携体验优势向线下场景渗透,完成了从互联网支付向移动支付的转变,最终造就了中国电子支付领先全球的优势。
    数字货币之于电子支付,不再是体验上的胜利,而是模式和范式层面的进化。以第三方支付为例,虽然体验优异,但底层账户体系还是银行,断直连后,对清结算体系也没有根本的影响?;谇榱吹男槟饣醣?,则可以抛却银行账户体系和现有清结算体系进行点对点交易,已经是范式层面的重大升级。
    随着虚拟货币的渗透,以及Libra们的崛起,区块链对于现有清结算体系的重塑是大势所趋,从国际竞争的视角看,主要国家均已开展对数字货币的研究和探索。对中国而言,布局数字货币,也是布局下一代清结算技术,其实验性和前瞻性意义强于实用性。所以,央行数字货币在体验上未必有升级,但在新技术、新模式的探索上的确算走在了前列。

    薛洪言 2019-09-26

    现阶段来看,大多数加密资产(或称虚拟货币)都缺乏实际应用场景支持,属于纯粹的虚拟资产,其价值存在于供需波动之中。很多人将虚拟货币比作黄金,但黄金的价值并非完全依赖于历史中的货币地位和当前的价值储藏手段,黄金是有实用价值和广泛用途的,而相比之下,虚拟货币浮在空中,其价值完全取决于市场情绪和信心,波动很大,我对它们的价值并不看好。
    当前,加密货币越发越多,市场集中度却越来越高。据Coinmarketcap数据,当前全球共计1.9万家加密货币交易所,为2365种加密货币提供买卖服务,总流通市值2819亿美元,其中,比特币独大,占比65%。前十大币种合计占比86%,留给其他2350多个币种的市值份额,不过14%。
    投资者们变得越来越实际,越来越看中价值基础,形形色色的加密币及它们描绘的形形色色的愿景,越来越难以打动投资者(投机者)。99%的加密币,并没有价值基础,泡沫破灭后,再也起不来。
    即便是头部的几个币种,分化也在加速。以太币一直是比特币最有力的竞争者,2017年6月,以太币市值曾直逼比特币,最低相差不过75亿美元;之后,起起伏伏,差距越来越大,至2019年7月22日,市值差距扩大至1608亿美元,以太币的市值只有比特币的八分之一,以太币与比特币之间,隔着7个以太币。
    资金从山寨币中退出来,习惯性地流向比特币,与其说比特币的护城河牢不可破,不如说竞争币、山寨币们实在乏善可陈——白皮书发布时,市场还有憧憬,两三年毫无动静,面对骨感的现实,就只能用脚投票了。
    转了一圈,还是这里更安全,币圈资金退守比特币,加密市场格局日益固化。但比特币的信任基础又有维系多久呢?
    人们赋予比特币两大属性,一是支付工具,一是价值储藏手段。作为支付工具,比特币表现并不好,币值不稳定、交易成本高、处理能力低下,大概率上会被诸如Libra等稳定币替代;作为价值储藏手段,比特币比足黄金的说法也不过一厢情愿。
    黄金天然是货币,这个世界对黄金的信任,不附带额外成本。而人们对比特币的信任,则以毫不间断地挖矿竞赛为前提。一旦这种高耗能的活动难以延续,旷工数量减少,比特币区块链将变得易篡改,信任基础将荡然无存,又能储藏什么价值呢?
    2019年4月,国家发改委发布《产业结构调整指导目录(2019年本,征求意见稿)》,涉及鼓励类、限制类、淘汰类三个类别的产业活动,虚拟货币“挖矿”活动(比特币等虚拟货币的生产过程)赫然出现在淘汰类之中。高成本维系的信任,必然不稳定。随着中国旷工的陆续退出,支撑比特币的信任基础正在被削弱。

    薛洪言 2019-09-23

    由于具体推出日期不确定,所以还不能断言我国会推出全球首个法定数字货币,不过中国是最早进行法定数字货币探索的国家,大致历程如下:
    早在2014年年初,中国央行就成立了法定数字货币专门研究小组,以论证央行发行法定数字货币的可行性。
    2016年1月20日,央行首次提出了对外公开发行数字货币的目标,并于2017年1月29日成立数字货币研究所。
    2019年2月21日,央行副行长范一飞在央行2019年全国货币金银工作会议上指出,要加大改革创新力度,深入推进央行数字货币研发。Facebook发布Libra(天秤币)白皮书后,央行也加快了数字货币研发步伐,2019年8月,央行支付结算司副司长穆长春曾表示“央行数字货币即将推出”。
    天秤币与法定数字货币最大的不同在于,天秤币并非由货币当局发行,不具有法偿性和强制性,Libra协会是天秤币的监管实体,总部设在瑞士日内瓦,由Facebook等27家公司发起,定位于中立的国际机构。天秤币的愿景是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施,对当前的货币金融体系带来挑战和压力,在全球推进过程中会持续面临监管压力。
    天秤币本质上是一种加密货币,具有加密货币的特征,但锚定一篮子银行存款和短期政府债券,波动性低,是一种稳定币。Facebook在全球有27亿用户,超过世界人口的三分之一,为天秤币的全球普及打开了巨大空间。不过结合现阶段各国货币当局反映来看,天秤币在传统强势货币国家普及的难度较大,在非洲、拉丁美洲等地区,有可能最先取得突破,对当地货币产生替代效应。此外,从影响上来看,天秤币定位于稳定币,争抢的是数字货币在支付清 算领域的市场份额,天秤币的出现,对于其他定位于解决支付结算领域难题的数字货币是个坏消息,直接侵蚀其市场份额。
    以比特币为例,比特币的核心优势是去中心化,解决了信任问题。Libra背后有巨头支撑,天然能俘获绝大多数人的信任,在安全性上不输比特币。此外,天秤币与一篮子官方货币挂钩,革除了币值波动的弊端;在物理性能更是秒杀比特币。天秤币及天秤币们的出现,将在大多数支付场景中取代比特币。一旦支付属性被削弱,比特币除了在各类匿名交易场景中充当支付工具外(会持续遭遇反洗钱监管压力),只能安静地做个投资品。问题是,失去了支付场景、退守为纯粹的投资品,比特币的炒作空间也将失去价值支撑。
    当前加密数字货币上千种,但真正能承载货币职能的寥寥无几,同时,由于区块链的应用处于早期,其他实用型需求基本还谈不上,导致绝大多数加密货币都是一种投资品。问题是,缺乏实用价值的支撑,所谓的投资品就是空气币,靠炒作、靠忽悠,整个生态变得很差、很浮躁,泡沫化比较严重,在避险诉求下,加密货币市场集中度正变得越来越高。
    据Coinmarketcap数据,当前全球共计1.9万家加密货币交易所,为2365种加密货币提供买卖服务,总流通市值2819亿美元,其中,比特币独大,占比超过60%。天秤币落地后,势必给现有的加密数字货币市场格局带来颠 覆式变化。
    查看此问题的另外3个回答

    热新闻

    热话题

    热评论

    热回答

    169

    2008年12月赵斗淳绑架性侵了当时年龄为10岁的小女孩(小学3年级),该事件在韩国社会引发了对凶犯的处罚力度的争议,发现了酒醉后即使再恶劣的犯 罪也会减刑的“酒醉感警”的漏洞,引起了很大的争议,最后促进了法律的修改与新设。
    一 审 判 决判处罪犯有期徒刑12年。大法院量刑委员会以性犯 罪量刑标准为由 (13岁以下未成年人强奸伤害案件的标准量刑为有期徒刑6~9年,加重处罚7~11年),检察官没有上诉。
    酒醉属于身心微弱的漏洞。当时刑法第10条规定 “对因心神微弱而没有辨别事物能力的,不给予惩罚(1款); 辨别能力微弱的则减刑(2款)”?!「锰蹩钪械摹靶纳裎⑷酢辈唤鲋妇窦膊?,也包括醉酒者,因此出现了“醉酒后犯 下 的罪 行”在法律上可能成为减轻处罚的理由。
    赵斗淳在抗诉审(二审)称,被判12年有期徒刑的一 审 量 刑过重,二审以及三审都驳回了上诉,维持原判。
    成为争论焦点的问题是检察官认为根据《性 暴 力 犯 罪的处罚及受害者?;さ认喙胤伞?,罪 犯不能被判处无期徒刑,因此适用了刑法中的强奸伤害规定。但是根据2008年6月13日被修订的《性暴力犯 罪的处罚及受害者?;さ认喙胤伞返?条,对未满13岁的未成年人的强奸伤害罪可以被判7年以上有期徒刑或无期徒刑。
    该事件之后,法律进行了修正。自此,对于儿童性 暴 力 犯 罪等,饮酒或药物不可以“心神微弱”为由减刑。后因2018年江西区网吧杀人事件,彻底废除了身心微弱的义务减刑制度。此外,为应对赵斗淳的刑满出狱,韩国政府于2018年4月15日出台了《对特定罪 犯的?;す鄄旒暗缱幼爸酶阶诺认喙胤伞?也称赵斗淳法),并于16日施行。根据该法案,曾性侵未成年人的罪 犯在刑满出狱后将被命令佩戴电子脚环,限制其居住地区,禁止接近特定人群,并将受到?;す鄄旃俚囊欢砸患嗍?。故其出狱后将配戴电子脚环被全面监视。

    56

    人们常?;岣葑约旱木?、想象做各种各样的假设,“假如……也许就会……”?!凹偃缗私鹆挥锌盎?,中国将是世界上的超级大国”,这是个很著名的段子。这是人之常情,是人的普遍心理。历史学家有时也会自言自语,尤其是面对那些历史转折点的时候,在脑海中假想另一种情况是很正常的事。
      然而遗憾的是,历史学研究的一个原则不做假设。历史学家只是研究实实在在已经发生的事,说明事情发生的经过、内容、结果,并指出事情为什么会变成这样。历史学没有责任预测未来和假设历史发展的经过,这也不是历史学家的目标。因为历史不可能重来,通过想象得出的结论,既不能被证实,也不能被证伪。这样的想象其实没有价值。
      因此,清朝选择了设立军机处来提高行政效率,这就使得历史学家不会再做他想。历史学家要解决的问题是:清朝为什么要设立军机处;设立军机处的经过、结果是什么;军机处的权力结构是怎么变化的;设立军机处对清朝历史有什么样的影响;等等。
      但是如果非要较真,一定要我们穿越回到雍正初年,在军机处成立以前,重新设计一种提高行政效率的程序。我当然也想象不出除了军机处这样的机构外,还可以有什么其他实质性的方法。如果仅仅从提高行政效率的角度看而不靠考虑其他因素(如对权力的制约、预防错误决策的概率等),那简化手续、提高集权程度,当然就是必须做的事。从这一点上说,军机处达到了它设立时的预期目标。
    关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法
  • 中国核电发展处机遇期 未来20年发电量占比或翻两番 2019-10-13
  • 人民日报:“上海精神”与儒家文化相合相通 2019-10-12
  • 安徽网记者实拍2018全国高考合肥现场 2019-10-12
  • 山西省17所第一届全国文明校园巡礼 2019-10-12
  • 晋城集中整治机动车辆违停 2019-10-05
  • 南京:保洁阿姨水平高  黑板报画出3D效果 2019-10-04
  • 女教师课上画高树讲高数 学生原来高数真是树! 2019-10-04
  • 这个五月不一般 《复仇者联盟3》领衔大片季 2019-09-28
  • 迎泽大街下穿火车站通道顶进过半 2019-09-28
  • 【新时代 新作为 新篇章】牢记嘱托 打赢脱贫攻坚战 2019-09-21
  • 庆祝新中国成立65周年知识竞赛 2019-09-19
  • 传媒期刊秀:《今传媒》 2019-08-31
  • 粽香情浓爱国心 民族团结一家亲 2019-08-27
  • 2018年5月国家社科基金年度项目、青年项目和西部项目结项情况 2019-08-26
  • 熬夜网购引发头晕恶心 低头族小心患上耳石症 2019-08-26
  • 棋牌大师下载 重庆时时彩平台 超神冠军单双计划软件免费下载 玩时时彩怎样才能稳赚 时时彩万千龙虎和玩法 全天重庆时时彩计划专业版 重庆时时三星综合走势图 世界杯外围投注app 官方十一选五高频彩 3d规律土建